• zaćmiona
  2014-12-06 00:25:15

  

  I wcale się nie dziwię. Okulistyka na najwyższym poziomie!

• nick
  2014-12-05 23:27:46

  

  Tylko budynki nowe- obsługa pod psem, myślę, że nawet bez pacjentów lekarze nie mieliby czasu.

• nick
  2014-12-05 23:27:07

  

  Tylko budynki nowe- obsługa pod psem, myślę, że nawet bez pacjętów lekarze nie mieliby czasu.

• asia
  2013-09-30 05:31:07

  

  Rejestracja onkologiczna pod psem ,obsługa wredna skacząca z gębą do pacjentów zero kultury, przykład godzina 12,30 rejestracja pacjentów do 13 w piątek, kobieta na rejestracji z gębą że już nie rejestrują że nikogo nie ma i siedzi sobie jak krowa i czeka do końca godzin pracy ,oczywiście ze skierowaniem z oddziału pulmonologicznego z wykryciem wczesnego stadium raka ,a oni mają to gdzieś zdychaj sobie pod płotem jeszcze jedna próba w poniedziałek ..

• Urszula287
  2013-09-27 16:17:50

  

  przychodnia onkologiczna i ginekologiczna jednym słowem kpina z pacjenta onkologicznego. Do ginekologa w celu badania pacjenta onkologicznego rejestracja prawie niemożliwa. Kombinacjami alpejskimi można uzyskać miejsce czekając prawie rok. Panie z rejestracji wyjątkowo opryskliwe. Rejestracja do onkologa wymaga wyczekania w kolejce i proszenie Boga by starczyło numerków. Dla mnie zabrakło. Nie mam gwarancji czy na następny dzień będę mieć szczęście być ta ostatnia 25-ta. Tak po trzech dniach zrezygnowałam z leczenia. Nie polecam nikomu leczenia onkologicznego w tej placówce. Lekarze mili ale rejestracja na poziomie nienawiści do pacjenta.

• ŁUKOWIANKA
  2013-07-09 12:58:25

  

  GRATULACJE SUKCESÓW DLA DYREKCJI I WSPÓŁPRACOWNIKÓW.
  A PANI RZECZNIK JOANNA PIĘKNA, MĄDRA I KOMPETENTNA - DUMA BIALSKIEGO SZPITALA.

• Paranoja
  2013-07-09 11:12:54

  

  Witam moze szpital jest ok. ale jak chodzi o personel to szkoda gadac. W nocy zajechalem na izbe przyjec z rozwalonym palcem. Powinnien odrazu chirurg poskladac mi tego palca. A co sie ukazalo nic.... ani zwolnienia zadnej pomocy oj przepraszam byla pomoc opatrunek na palec i musialem czekac 3 dni na hirurga oczywiscie na ktorego nie czekalem bo pojechalem do przyhodni i nastepnego dnia mi zrobilem tego palca wiec ocena Bialskiego Szpitala od 0 do 10 daje 3 tylko za wyglad

• ztejsamejstrony
  2012-11-09 20:03:34

  

  A siedlecki, mazowiecki dąży do upadku

• sokołowianin
  2012-11-08 08:46:03

  

  Tylko pozazdrościć. Gratulacje!

• Ania
  2012-11-08 08:33:33

  

  To się zgadza. Bardzo życzliwi lekarze, fajne i kompetentne pielęgniarki w ogóle miły personel. Nie odczuwa się przemęczenia personelu czy irytacji pytaniami pacjentów. A z jakości usług też jestem niezmiernie zadowolona. Siedlecki szpital i personel do pięt im nie dorasta. No i czystość. Wszędzie aż pachnie.

• pacjentka
  2012-11-08 08:27:33

  

  podpisuję się pod tym... miła obsługa, fachowi lekarze...i pielęgniarki ze szpitala w Łukowie mogły by iść na lekcję kultury...do tych pielęgniarek bo są bardzo sympatyczne i życzliwe dla pacjenta!

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.