- Wszystkie te gremia podjęły jedno stanowisko - negatywne w stosunku do zaproponowanej aktualizacji planu działania systemu państwowego ratownictwa medycznego dla województwa mazowieckiego. Moje stanowisko jest podobne. Uważam, że zaproponowany plan dla naszego terenu jest niekorzystny i takowe pismo zostanie wystosowane do wojewody. Rada Powiatu Garwolińskiego uznała, że duże rejony operacyjne ratownictwa medycznego w obecnym stanie, w którym jeszcze brakuje systemu łączności i są trudności z zarządzaniem zespołami ratowniczymi - nie będzie gwarantował szybkiego i bezpiecznego funkcjonowania nowych centrów dyspozytorskich. To może skutkować wydłużeniem czasu reakcji na udzielenie pomocy medycznej przez poszczególne zespoły, dlatego też zaproponowane rozwiązanie jest niekorzystne dla naszego terenu. Również dobre współdziałanie służb ratowniczych, czyli ratownictwa medycznego, straży i policji gwarantuje dużą skuteczność. Ponadto trzeba ocenić nasze ratownictwo jako ratownictwo bardzo dobre. Wielokrotnie zarówno wojewoda, jak również pracownicy NFZ czy służb wojewody odpowiedzialni za ratownictwo wyrażali pozytywne opinie o naszym ratownictwie medycznym, dlatego dziwi mnie, że dzisiaj wojewoda chce dokonać gruntownych zmian, zmienić filozofię i spowodować, że podmioty w postaci SP ZOZ nie będą mogły kontraktować usług medycznych- powiedział starosta Marek Chciałowski.
Starosta w dalszym ciągu uważa, że sąd w Garwolinie powinien być sądem rejonowym i będzie występował za pozostawieniem w strukturach sądów rejonowych również sądu w Garwolinie.
- Dzisiaj mamy sytuację taką, że jest projekt rozporządzenia i są zbierane informacje o skutkach finansowych. Nie jest to jeszcze droga całkowicie zamknięta, dlatego też rozmawiam ze wszystkimi: posłami, panem ministrem i staram się ich przekonywać do stanowiska, że sąd w Garwolinie powinien pozostać jako sąd rejonowy. Również na ten temat będzie obradował Konwent Starostów Województwa Mazowieckiego. Jest przygotowany pewien projekt wspólnego protestu w obronie sądów rejonowych na terenie Mazowsza. Nie wyklucza się pikiety, ale to za wcześnie, żeby o tym mówić. Dla mnie ograniczenie podmiotowości samorządów jest złą drogą. Nie chodzi o to, żeby z powiatów wynosić instytucje, które świadczą o skuteczności działania struktur powiatowych. To powiat powinien spełniać wszelkie, podstawowe sprawy związane z życiem i działalnością swoich mieszkańców- dodał starosta.
Nie wszystko jest jeszcze stracone, zarówno z ratownictwem medycznym, jak i statusem sądu rejonowego w Garwolinie. Ostateczne decyzje urzędników państwowych, jakimi bez wątpienia są minister sprawiedliwości i wojewoda mazowiecki będą zatem papierkiem lakmusowym reakcji władzy na głos ludu.
![]() |
|
WJ/Garwolin [ja]














