• do radny
  2014-02-07 15:40:22

  

  pks "sokołów" dostał ponad 2 miliony unijnych funduszy na zakup aytobusów, elektronicznego sustemu biletów miesiecznych i elektronicznych tabli z rozkladem jazdy, wszystko fajnie przyjechała pani Ewa Janina i inni zieloni porobili sobie zdjecia ze starosta, prezesem i innymi zaproszonymi, zjedli obiad wypili.... (herbatę) i tyle. Głupi lud zobaczył jak to starosta dba o swoją firmę jak dba o ludzi bo przeciez wybory na jesieni, a prawda jest zupełnie inna. 2 tygodnie po tej szumnej imprezie Prezes pieniak zrezygnował z dotacji tłumacząc się błedami formalnymi a chodzilo tylko o jedno nie maja pieniedzy na tzw. wkład włany czyli min. 15 % wartości inwestycji. Teraz ogłosili przetarg na kredyt aby móc kupic dwie turystyczne używki

• do GK
  2014-02-07 15:26:34

  

  To pewne, ze na najbliższym walnym będzie wybrany na szefa jeden ( widomo kto ) z obecnych z R.N.

• obserwator
  2014-02-07 09:32:02

  

  Rozpytywałem u znajomych z PKS ile działek sprzedali i ile jeszcze maja do sprzedania. Podobno sprzedali jedną 0,7 ha i kilkadziesiąt metrów na ulicę dla miasta. Wszystkich terenów mają ponoć prawie 10 ha. Na sam podatek trzeba nieźle zarobić.

• G.K.
  2014-02-07 08:56:45

  

  Czy na WZA będzie wybór prezesa ?

• yyy
  2014-02-06 22:16:57

  

  On powinien pojechać na olimpiadę.

• Albin
  2014-02-06 16:06:51

  

  Jestem prezesem od odbycia ZZA w miesiącu maju.

• do Bodo
  2014-02-06 15:52:20

  

  Starosta daje nie tylko do Miętnego bo daje co rok dla PKS i jak jesteś zorientowany to też niemałą kasę.
  A działek już niebawem zabraknie do sprzedaży i nie czepiaj się tak jak radny PKSu Sokołów, to źle, że pozyskali kasę ?.
  Niech starosta zrobi komunikację miejską to też dostanie.
  ...

• radny
  2014-02-06 14:25:25

  

  To dlaczego PKS w Sokołowie dostał chyba 2 mln. ze skarbu państwa na zakup autobusów, a Garwolin NIC. Bo w Sokołowie jest jakiś uklad z PO. I dlatego panu prezesowi Koziołowi należą się brawa za sukces bez zewnętrznego zastrzyku.

• Bodo z Garwolina
  2014-02-06 11:16:17

  

  Od kilku lat obserwuję branżę PKS, patrzę co zrobiono z przewoźnikami z lubelszczyzny, jak dogorywają Puławy, co zrobiono w Mińsku i za jakie pieniądze. O kiedy w Garwolinie jest nowy prezes zaczęto walczyć o życie i to bez jakiejkolwiek możliwości pomocy z zewnątrz. Śmieszą mnie wpisy typu "za pieniądze ze sprzedaży działki to i ja bym potrafił" nic byś nie zrobił bo się na tym nie znasz. Pomyśl czlowieku rozsądnie, aby cokolwiek zrobić musisz mieć kasę, a firmy takie jak PKS nie mają zdolności kredytowej nikt nie da im pożyczki. Starosta wszystko wali na szkołę do Miętnego i bezczynnie patrzy na samotną walkę PKS.

• mieszkancu Garwolina
  2014-02-06 06:17:37

  

  Zasługa za zysk ujemny !!!, bo ze sprzedaży działek.
  Tak to i ja bym potrafił.
  Jesteś raczej kolegą pana Kozioła, może też prezesem któregoś PKS, też spędzającego mienie.
  Kozioł wracaj do Siedlec, do MPK.
  Też mieszkaniec od zawsze.

• Irek
  2014-02-05 23:04:43

  

  Mieszkaniec Garwolina niestety ma rację. W szpitalu każdy byłby lepszym menadżerem od aktualnego dyrektora. A co było za prezesa Krzysztofa w PKS?

• do mieszkańca Garwolina
  2014-02-05 21:03:43

  

  Już z treści widać że nie znasz faktów i nie masz pojęcia,więc nie ośmieszaj się.

• do ksiegowy z branży
  2014-02-05 19:37:22

  

  Jakie podatki ? Słyszałeś fajtłapo o czymś takim jak obniżanie dochodu o poniesione straty z lat ubiegłych (art.7 ust.5 ustawy pdop)

• Radny
  2014-02-05 17:57:59

  

  O co chodzi z tym bezzasadną skargą grupy radnych odnośnie działki na dworcu PKS. Na mieście mówią, że 8 pisowskich radnych ośmieszyło się z argumentami zawartymi w skardze i że to takie bicie piany.

• do "z Siedlec"
  2014-02-05 17:08:23

  

  Kozioł jak piszesz narobił błędów. Ale razem z nim rządził Jan Ługowski. Chyba nadal jest w Zarządzie. To on nie odpowiada????? Ma immunitet partyjny?????

• mieszkaniec Garwolina
  2014-02-05 16:59:20

  

  Super panie prezesie. Uratował pan PKS-y, a ludzie mają pracę. Za poprzednika z sldowa firma staczała się na dno, a pan nie dość że wyciągnął ją na powierzchnię to jeszcze doprowadził do zysków. Proponuję, żeby pan prezes objął zarząd nad SP ZOZ-em to może by też wyrównał straty po pisiorach.

• mpk
  2014-02-05 16:53:03

  

  Ależ on bredzi, czy to jest obrona Pana Prezesa?

• ksiegowy z branzy
  2014-02-05 16:04:10

  

  Co za fajtłapa tak robi, tzn. robi zysk ze sprzedaży majątku by odprowadzać podatki, zamiast odpowiedno szybko zakupić tabor i równie szybko amorytzować.
  Czy biedny PKS generujacy duże straty z przewozów stać na takie marnotrastwo i niegospodarność.
  No chyba, ze chodzi o pokazowe wyniki i premie dla kierownictwa i Rady Nadzorczej,ale niestety wyniki nie z dzałalnosci operacyjnej.

• z Siedlec
  2014-02-05 14:21:45

  

  Kozioł wracaj do MPK i napraw swoje błędy ( strata- zwrot 2,5 mln zł przez Ciebie ? ).

• kierowca
  2014-02-05 13:48:28

  

  Prezes czy Ty się chwalisz, sprzedajesz majątek tak samo jak prezesi w Siedlcach czy Sokołowie.
  W MPK to przynajmniej kierowcy więcej biorą, a u nas 2 tysiaki za 300 godzin.

• do xx
  2014-02-05 13:20:50

  

  Gdyby nie sprzedaż majątku ( działek ) i płaca brutto poniżej 2500zł ( zabrane prawie wszystkie dodatki i nagrody jubileuszowe oraz stażowe )wynik byłby minus 500 000 zł !!! ).
  Nie ma się czym chwalić, chociaż podobno PKS Siedlce ma jeszcze większą stratę, tylko tam to wielka tajemnica.

• xx
  2014-02-05 11:32:02

  

  a wynik dodatni nie wynika jedynie ze sprzedaży działek. Sprzedaje się raz ciekawe co w tym roku sprzedadzą. Mogą się pochwalić wynikiem jak będą na plusie ze świadczonych usług a tak to raczej wątpliwy sukces.

• czy????
  2014-02-05 10:53:13

  

  Czy interesuje to kogoś z tercetu " FK, BK, JN"??????? To trzej "przyjaciele" MPk.

• ??
  2014-02-05 10:20:55

  

  A jak tam wynik siedleckiego MPK?

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.