Ulica Słowiczyńska to ulica powiatowa leżąca na terenie miasta, a częściowo też gminy Siemiatycze. Praktyką często przyjmowaną przez powiaty, także przez powiat siemiatycki jest prowadzenie inwestycji na drogach powiatowych wspólnie z samorządem, na którego terenie leży droga. Wystąpiono do burmistrza Siemiatycz i do wójta gminy Siemiatycze z wnioskami o współfinansowanie zadania. Po dwóch latach dialogu wygląda na to, że strony się nie dogadały.
Gmina deklaruje współpracę, miasto lawiruje w tym temacie, a konflikt interesów pęcznieje, podsumował sytuację radny Żabiński i apelował do zarządu powiatu i radnych o rozsądek i współpracę. Prosił by myśleli też o problemach miasta. Mówił o konieczności spotkania przedstawicieli miasta i powiatu, o zapraszaniu się na sesje.
Przewodniczący rady Henryk Boguszewski poinformował, że zaproszenia na sesję powiatową są przesyłane do miasta i rady miasta. Starosta Jan Zalewski dodał, że rozmawiał na temat ulicy Słowiczyńskiej z burmistrzem Siemiatycz i podały wówczas deklaracje o chęci współpracy, jednak kiedy dochodziło do pisemnych deklaracji, odpowiedź miasta była inna. Starosta odczytał pismo jakie 27 września zostało skierowane do burmistrza Siemiatycz, a także do wiadomości wójta gminy Siemiatycze, w sprawie ulicy Słowiczyńskiej. Pismo to zawierało opis konfliktu i pism, którymi w tej sprawie wymieniały się strony. W piśmie podkreślano, że kroki czynione przez władze miasta są zaskakujące i niestety brak jest jasnej deklaracji dotyczącej współfinansowania inwestycji. Miasto uzależnia ewentualną pomoc od dofinansowania przez powiat budowanego basenu, tymczasem wójt gminy Siemiatycze błyskawicznie i pozytywnie odpowiada na zapytania o dofinansowanie przebudowy ulicy. Jednym z argumentów miasta jest brak wyczerpujących informacji dotyczących kosztorysu przebudowy. Według starostwa możliwy był wgląd w te dokumenty, z czego nie skorzystano. Starostwo przypomniało też, że od 26 miesięcy oczekuje na odpowiedź miasta dotyczącą kosztów budowy basenu. Powiat przypominał w piśmie, że jest w trakcie realizacji wielomilionowej inwestycji, jaką jest rozbudowa szpitala. Szpital będzie służył również mieszkańcom miasta, a powiat nigdy nie oczekiwał od miasta finansowego wsparcia tej inwestycji. Brak porozumienia pomiędzy stornami spowodował, że ulica Słowiczyńska została wykreślona z listy inwestycji starostwa planowanych do realizacji w przyszłym roku. Powiat zdecydował o budowach dróg na terenie czterech innych gmin, które zadeklarowały gotowość współpracy finansowej.
Nawiązując do tego tematu, radny Mariusz Pyzowski stwierdził, że przeraża go dzielenie mieszkańców, na mieszkańców miasta i powiatu a tym samym dzielenie inwestycji, które powinny służyć wszystkim. W kwestii błyskawicznych lub mniej błyskawicznych odpowiedzi na pisma zwrócił uwagę, że nie zawsze można od razu odpisać na pismo, bo np. czasem może być konieczna wcześniejsza zgoda rady. Średnio wyglądają przepychanki typu wy dajcie nam to, a my damy wam tamto – czasem wystarczy odrobina dobrej woli, by coś zrobić. Radny przypominał, że realizowana przez miasto inwestycja, jaką jest budowa basenu, to inwestycja ogromna, wielomilionowa. Miasto wystąpiło do powiatu o 2 mln zł na to zadanie, co jest tylko niewielkim procentem ogółu kosztów. Warto byłoby się nad tym pochylić i pomyśleć. Tymczasem widać, że w rozmowach jest co innego, w pismach co innego, a w życiu co innego. Mocno ubolewam że ta ulica nie powstanie, chociaż w radzie powiatu są też mieszkańcy Siemiatycz i korzystają z niej tak jak i inni mieszkańcy. Ubolewam mocno, że to się nie uda.
W odpowiedzi starosta uspokajał – Proszę nie być takim pesymistą. Myślę że ta ulica powstanie, ale najprawdopodobniej, kiedy my zakończymy naszą wielką inwestycje, jaką jest rozbudowa szpitala, pan burmistrz zakończy budowę krytej pływalni i wtedy otworzy się nowa przestrzeń do dyskusji w tym temacie i sposobie współfinansowania.
O innych tematach podejmowanych na sesji opowiemy w kolejnej relacji.
.JPG)
Abol [ja]
Kwiecień 2024
