• @jolka
  2018-05-19 22:22:15

  

  Właściwie spożytkowane? Na rozdawnictwo?

• jolka
  2018-05-19 20:20:12

  

  to karygodne żeby tyle pieniędzy wydawać na renowację parku za to można by wybudować blok socjalny wówczas wiadomo by było że pieniądze zostały właściwie spożytkowane

• ehhh
  2018-05-11 09:54:58

  

  Łosice się zmieniają, pięknieją....a co w komentarzach? ciągłe pretensje i szukanie dziury w całym. To obraz Polski w skali mikro, czy taka łosicka przypadłość?
  Osoby, które ciągle o tym nawijają może niech zgłoszą sprawę do odpowiednich organów i nie odgrzewają tematu przy każdej możliwej okazji. To jest już nudne...
  No chyba, że to tylko takie przedwyborcze bicie piany...

• do Łosiczanki
  2018-05-10 14:51:29

  

  Chodzi o jarmarki: wielkanocny i bożonarodzeniowy, ktore od kilku lat są w Łosicach organizowane. Rynek jest i będzie na Targowicy.

• ...
  2018-05-10 14:45:57

  

  Kłamstwo ma krótkie nogi. Burmistrz nie zawierał żadnej ugody z wykonawcą. Wykonawca "starego szpitala" podał gminę do sądu a sąd nakazał zapłatę. Co do starosty to napisz wprost o kim pisał i wszystko będzie jasne. Prawda jest taka, że starostwo otrzymało ponad 8 mln zł dotacji a samo dołożyło 1,5 mln zł.

• Łosiczanka J.
  2018-05-10 13:42:15

  

  W artykule jest mowa, że park po modernizacji będzie też pełnił funkcję rynku! Czy dobrze rozumiem? To znaczy,że będą odbywały się tu targi, co środę i sobotę?? Jak to konkretnie rozumieć? Proszę o odpowiedz kompetentnej osoby z Urzędu Miasta. Dzięki.

• Trzeba wiedzieć o czym się pisze
  2018-05-10 10:51:40

  

  Prawo zamówień publicznych zostało zmienione i nie może 100% wagi stanowić cena. To pierwsza sprawa, druga to jest fakt że burmistrz Kucewicz zawarł ugodę z wykonawcą (zdaniem Ministerstwa Rozwoju i Pana Nowotniaka)bezprawnie. Sąd niczego nie zasądził bo nie było rozprawy. Umowa za Kobylińskiego była dobrze zabezpieczona, bo był ryczałt i wykonawca ponosił ryzyko robót dodatkowych. A co do przetargu to na samochody strażackie też był (przewodniczącym komisji przetargowej i odpowiedzialnym za projekt był Kucewicz), a starosta Giziński pisał do prokuratury, że Prezes UZP postawił ,,ciężki zarzut ustawienia przetargu pod jedną firmę"

• super!
  2018-05-10 10:32:38

  

  Bardzo ładny projekt. Będzie elegancko :)

• Kiepski z ciebie prawnik
  2018-05-10 10:29:09

  

  W Polsce obowiązuje prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym wygrywa najtańszy wykonawca. Zlecenie zamówienia droższemu jest niezgodne z prawem. A na "stary szpital" wykonawca był wybrany za Kobylińskiego. Milion za stary szpital zasądził Sąd. bezprawne to jest pomawianie osób publicznie.

• Znowu znaki zapytania
  2018-05-10 09:07:29

  

  Czy aby umowa nie została podpisana z tym samym wykonawcą, któremu burmistrz zapłacił dodatkowo i(zdaniem Ministerstwa Rozwoju i Pana Nowotniaka) bezprawnie ponad 1 milion złotych za ,,stary szpital". Przypadek czy stały wykonawca???

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.